• Хомячковый поток мыслей. Много
Зачем Навльный рассказал о «вкладчиках»?Понятно, чтобы собирать деньги по мелочи, надо всё время быть на виду. Ну, как доктор Лиза: она вылетает в тот ЖЖ или в новости, все сразу вспоминают и начинают ссыпать денежки и памперсы, а потом забывают.
Но теперь получается нет смысла перечислять свои 200 рублей, при таких-то тежеловесах. Ведь это не благотворительность. Антикоррупционная деятельность роспила очень благородна,
но мне как среднему обыватель чуть-выше-нищего-уровня в материальном плане совершенно бесполезна.
Если хорошенько задуматься коррупция для обывателя-чуть-выше-нищего уровня выгодна. Она сокращает время ожидания, позволяет попасть в хорошую больницу, а не в ту, в которую положено, провести по ТО негодную машину, всунуть детёнка не в тот сад или школу, в которую положено. Коррупция экономит обывателю чуть-выше-нищего-уровня время и деньги.
Но обыватель чуть-выше-нищего-уровня, он не даёт много дохода. 20 т.р. завотделению за койку вне очереди — это несерьёзно (если человек, распоряжающийся койками пьёт исключительно односолодовое виски исключительно определённной марки по 15 т.р. за бутылку). А вот экспериментальное новое лекарство, при наличии нужных людей в нужных структурах, хорошее подспорье, если лекарство это ещё не до конца сертифицированно в европах.
НО умники в белых халатах тоже могут работать донорами, скажем ушлые ребята в тёмнозелёной форме неплохо поимели с них, когда запретили вывоз из России генетического материала. Это так сказать внутрекоррупционное перераспределение денег.
В принципе, все, от санэпидемстанции и пожарных, до налоговиков и наркоконтроля, в основном, живут за счёт поборов со среднего и слегкакрупного бизнеса.
Монополии имеют доступ непосредственно к телу высшей власти, и, с них санэпидемстанция без разрешения свыше даже за реальные нарушения ничего спросить не может.
Но ситуация такова, что кризис, желание власти и возросшие аппетиты взяточников медленно, но верно валят средний бизнес. Когда со среднего бизнеса стало трудновато выжимать большие деньги в нашу жизнь вошло понятие рейдерство. В нашем, российском случае, это значит захват предприятия, разорение, банкротство и продажа имущества. А чем меньше средничков остаётся, тем большая нагрузка ложиться на остальных.Полагаю, что с каждым днём людей во власти, которые хотят виллы на Мальдивах и замки в Швейцарии становится всё больше, а в высшие слои управления государством вошли люди, которые, выросли в обществе, где на вопрос:
«В чём состоит работа инспектора ГИДД?», первый ответ:
«Брать взятки», ну а потом уже может и вспомнят, про регулировку движения.
За последние 10 лет произошло значительно смещение понятий.
10 лет это долгий период, и если он начинается в 15-летнем возрасте, то у человека как раз складываются практические понятия «внешнего мира», устройства государства и государственной системы. И вот, те, которым сейчас за 25 и они претендуют на начальственные места в крупных госсуправлениях; они ведь выросли в мире, где у гаишника со среднем образованием 3 квартиры и парк «мерседесов», а у районного терапевта комната в коммуналке и «жигули». Причём зарплата терапевта с надбавками и прибавками официально больше. И это НОРМА!
И дело даже не в сумме денег, как таковой. Тут главное
принцип распределения.
В идеале, если есть два работника: один работает много и хорошо, результаты его работы приносят пользу и пользуются спросом — он получает больше; а если работник бездельничает, вырабатывает мало, и то что никому не нужно, и более того, создаёт все условия, чтобы другим было плохо и неудобно работать и жить — он получает
... ЕЩЁ БОЛЬШЕ.
И это впечатано в сознание, какие бы правильные слова человек не говорил, но скорее всего, не поверит в то, что человек может заработать большие деньги честно; в то что образование, профессионализм и работоспособность имеет какое-то отношение к доходам.
Не удивительно что многие судьи, которые давали по 15 суток «погулявшим» по Москве постоянно спрашивали у них, кто и сколько им платит. Поверить в бесплатность любого действия они физиологически не могут.
То что за политический выбор надо платить — для многих людей норма. Никто особо и не отрицает отгулы среди работников Собесов за путинги, в окологазпромоских структурах выплачивали доппремии, а в одной псевдопрофсоюзной организации выдали путёвки в Хорватию (правда, хи-хи, такие дебилы: вместо того чтобы хранить это в тайне, они начали хвастаться, и некоторые, которые стояли в общей очереди за путёвкам решили, что это их обделили, ой, как там будет весело).К чему это ya, да наверное к тому, что человек не такое уж и животное. Если его, вопреки удобству и выгоде, некое странное, не совместимое с животным началом, чувство справедливости заставляет рисковать имуществом и жизнью. А денег, наверное, ya всё-таки ещё перечислю, не знаю, правда зачем.